那么，历史上为什么没有统一欧洲呢原因有很多第一，族群复杂欧洲有太多的民族严格地说，没有占优势的主要民族在中国，毫无疑问，几千年来汉族一直是主要的民族，而且其人数占主导地位欧洲，有许多民族，没有绝对；欧洲虽然分为若干个国家，但是欧洲文化的根源在希腊，在罗马，直到现在也无出其右另外，基督教在思想上的同一作用也使得欧洲在思想上高度统一由于以上两点，使得现代欧洲出现欧盟成为现实我们不能拿中国的情况经验套用。

这一点倒是与中原汉族与周边少数民族的文化差异相似，但是从秦始皇统一汉字书写规格之时，汉字已经成为了历朝历代的标准字体，并不从根本上影响交流但是欧洲方面，几乎每个国家都存在着属于自己国家的母语，文化交流并非易事；欧洲没有形成统一的国家的原因有两点，而这两点来自于同一个导火索，这个导火索就是西罗马帝国的灭亡，灭亡西罗马帝国的是日耳曼部落之一西哥特人，西哥特人攻陷罗马，帝国灭亡了日耳曼其他各部落同时涌入欧洲，割据占领西罗马；欧洲不能统一的原因在于没有一个强大的力量慑服群雄，当大家的力量相差不多时，只能一直分裂下去此外，近代以后，民族意识的形成，导致欧洲更加不可能统一了对于欧亚大陆西方的欧洲来说，他的分裂有着一贯传承自从罗马；因为纵横交错的河流和山脉使得欧洲大陆被割裂得支离破碎，这也注定欧洲很难出现一支统一全欧的优势力量即便强盛如罗马帝国，也只是统一了南欧和北非，对于日耳曼部落盘踞的中北欧地带根本无力涉足在欧洲，要想平定西班牙，必须；由于欧洲缺乏像中国一样的主体民族，缺乏形成统一民族的地理条件，加上没有出现统一的政权，无法形成共同的语言和文化，也无法形成大一统的观念，所以想统一非常困难相关信息在中世纪，在欧洲占有支配地位的是宗教，基督教的；意见不一致，导致巨大分歧大片土地欧洲大陆，密密麻麻的全是国家，有的国家与国家之间语言相通，有的甚至就是同一人种那么，欧洲人为什么没有形成统一的国家呢其实原因很简单，欧洲各个地形是割裂的，假如东亚每一座；与中国不同，欧洲整个中世纪都没有出现过一个强有力的统治者，来完成欧洲的统一大业所以欧洲历史上长期处于分割状态，虽然有过短暂的统一，但大多数时间都是各国林立，互不相属的，这就使得面积仅为1016万平方公里的欧洲；为什么欧洲不能像中国统一为一个国家，而是分成了很大小国家 这个问题得把欧洲和中国对比起来分析它的反面就是为什么中国就能完成大一统，成为一个统一的多民族国家其实从历史角度看，欧洲是由很多次完成统一的机会的例如。

那么，欧洲为什么历史上没有统一过呢原因很多第一，民族复杂欧洲的民族太多太杂，严格来说并没有一个占优势的主体民族在中国，汉族毫无疑问在几千年内都是主体民族，人数占优绝对优势而欧洲的民族众多，没有一个；1统一的文字战胜方不能通过消灭战败方的文字而灭绝该种族战败者的历史也随之被保留欧洲从来没有统一的文字，战胜方首先想到的就是灭绝战败方的文字以决后患2广阔的生存空间当一个地域不再适合文明的发展，有。

5河流分散，所以文明分散，导致不容易统一 我觉得这个原因最牵强，这也能成为原因，那中国不是开几条河就可以分裂了6欧洲语言差异较大，没有统一的语言 其实中国的方言差异也很大，如果没有普通话，基本上东南西北的人相；由于宗教历史等因素，这些民族形成了不同的国家，国家之间的关系也不和谐有时，同一民族的国家经常处于战争状态，波兰和俄罗斯都是斯拉夫人由于欧洲缺乏中国这样的主导民族，缺乏形成统一国家的地理条件，也没有统一的政权；最后反映出来的是，奴隶制帝国整体不稳定，不同于中央集权的封建帝制经济上，以欧洲为起点的帝国商业繁荣，流动性大，不好控制，不如自给自足的小农经济便于管理文化上，做不到文化的的统一，宗教信仰有凌驾于皇权之上，使得一个。

对外讨伐异教徒，实质上是为了掠夺别国财产和土地，现在的教皇主要是和上帝一起出现当然了，历史上并不是人想把欧洲统一，比如希特勒拿破仑也不是没有努力过，只是被现实的障碍给绊住脚丢了野心；所以欧洲要统一，只有通过战争手段才能实现，历史上统一的欧洲均是通过战争实现，拿破仑希特勒均想通过战争统一欧洲但失败了说到底，这是人的利益决定的，一个家的家人间都可能有矛盾，何况一个国家呢只有人类经济素质。