1泰国国王有实权2泰国宪法第7条规定国王能在适当泰国王室有实权吗的时候充当最终仲裁者就应该知道，泰国国王就是泰国的天，泰国法律赋予泰国国王一切权利，不但是泰国的精神领袖，还主宰着泰国的一切更多关于泰国国王有没有实权。

有 泰国国王虽然在政治上保持中立，但在特殊情况下将出面介入调停泰国宪法第7条规定国王能在适当的时候充当最终仲裁者例如，泰国前总理他信曾经在2006年2月公开表示“没有人能够让我下台但只要国王说一句话，我将。

但是泰国国王是拥有实权的，并且权力也是所有人里面最大的，依然和以前的最高统治者一样，加上泰国是一个非常传统的国家，并不会因为时代的进步而轻易改变国王的地位。

泰国王室那真的都是富得流油，历代的国王他们对我都非常崇高，而且都拥有实权，泰国这个地方君王的地位是特别高的，拥有着实权，能够掌握政局和经济，在泰国王室可以说是掌控者，同时也是统治者在泰国这个地方，历年来都有。

据说普密蓬国王在位六十六年，并且创下泰国王室有实权吗了伟大成就，着使得泰国各方人士都对其十分信服跟尊敬当年普密蓬国王在刚刚登基的时候，泰国正处在最混乱不堪的时期，而国王之位跟政府有名无权，形同虚设，而真正的实权则掌控在军队手。

一个握有军权和行政大权的君王，肯定是拥有实权的 他对于自己国家的官员拥有任命权，而且整个国家的管控都掌握在他的手里君王可以把权利分给那些官员，同时也可以把这些权利随时收回为什么说泰王是世界上最有实权的君王。

泰国国王是有权力的，而且是实权，他的权力比军方还要大，军方也要服从泰国国王的指挥。

泰国的王室成员没有实质性的权利虽然说泰国的国王拥有很多的权利可以通过国会去修改或者是取消很多决议，但是王是成员中的王子，王菲或者是公主，却没有实际上的权利他们可以分担不同的工作，也可以继承王位虽然说泰国。

但是国王的权利已经今时不同往日并且泰国虽然是君主立宪制的国家，但是有明确的规定，就是泰国的皇室成员不能干预政治，所以他们只能算是一个元首制的国家，但是泰国国王以及其他的皇室成员并没有实际的权利重新扯回来。

从宪法上来说，泰国的王室并没有实权，但是泰国国王却是个特例大多的时候泰国国王是不涉政的，注意了，这指的是大多数但是，一但有任何威胁到他们地位的事儿，国王只要一开口，内阁政府就形同虚设了比如大家所始知晓。

虽然泰国现在也是君主制国家，但他们国家的国王却拥有很大的实权，并不像英国日本等一提起泰国，我们就会想到他们独有的一些文化，像寺庙宗教等而他们国家的政治制度也是令人非常惊奇的，他们国家的国王，即便是在现在仍然。

在这些国家中实权是有政府，有重要的将军，政府人员的人员手中，国王相对来说有点想摆设，该有的待遇都有，但是没有实权而已相比较其他君主立宪制国家，比如亚洲的曰本 柬埔寨泰国尼泊尔不丹马来西亚文莱沙特。

泰国国王在全国是至高无上的存在，军队必须受到国王的指挥泰国是一个君主立宪制的国家，但是泰国的情况与其他君主立宪制的国家有所不同，泰国的国王并不是吉祥物一般的存在，而是确实有实权并且拥有至高无上的权力的泰国。

泰国王室是世界上历史最悠久的王室之一，也是世界第一大国家和世界第一大宗教王族 早在泰国建立之前，就已经有了非常完善的宗法制度，在那个年代就已经开始形成了以王室为核心的宗法制度 王室是国王与其子女亲属等组成。

这也体现了泰国其实是一个很传统的国家君主立宪制是近代以来很多国家所创造的一种比较先进的社会制度当然了，大部分国家的君王，只是一个称号而已，根本没有什么实际权力，只是象征意义，代表着国家的元首其实，刚开始。