1通过广泛交际大学生广泛社交弊大于利，社会实践，深入认识生产生活大学生广泛社交弊大于利的实际操作性，认识成功是一步步“踏”出来的，而不是“跨”出来的，是脚走的，而不是用眼量的这样，有利于踏下心来，认真做人，仔细做事，扎实学习2广泛交际，有利于。

大学生广泛社交弊大于利，其原因有三第一，所谓“广泛”一词在中国古汉语词典中指范围大，面积广请问对方辩友“三教九流狐朋狗友”是否也在这个范围中呢伟大的革命导师列宁曾经说过“学习学习再学习”，可没有。

因此，我方观点认为大学生广泛社交利大于弊首先从人的社会本质来看，人是社会的人，人是社会的一分子，人与人之间需要交往，这是人适应社会的必要条件而大学生最终要踏入社会，为大学生广泛社交弊大于利了更好的适应社会我必须广泛社交培养自己的。

可以通过在和各种各样的朋友的相处中获得更多知识和感悟，从而提升自己，完善自己除此之外，他们更喜欢那种和朋友在一起的情感体验，他们可以从中获得安全感和幸福感因此他们认为大学生广泛社交利大于弊两种相互对立的说法。

就是弊大于利1，说是社交广泛，其实也根本跳不出夜郎自大闭目塞听的小圈子2，由于没有经济来源，大学生的依赖性很大3，毕业后在社会上多碰几次壁，那种沾沾自喜自以为是的纸上谈兵的书呆子气就会逐渐逐渐磨灭。

而社交，就是指社会交往活动，广泛则是指多而广，所以广泛社交就是说多而广的参加社会交往活动利就是指对学生发展有利，而弊则是指对学生的发展的不良影响而对于大学生广泛社交我方认为是弊大于利我方将从以下三个。

大学生广泛社交利大于弊在于第一， 广泛社交会提高我们的能力，这里的能力包括判断能力适应能力团队协商能力人际交往能力抗风险能力这些能力不是可以从书本上学到的大学生是指正在接受基础高等教育和专业高等教育还。

过于全面的社交显然是过犹不及，弊大于利的不可以将其优点全盘否定，尽量在广泛上做文章另外要明确“社交”的范围，社交不仅仅是交朋友，显然将社交的范围扩大化是对你方有利的，便于把握大学生在校期间，所面对的。

当大学周边的旅馆成为大学生解决生理需要的至上选择时，难道我们真的要践行那句“给我一个女人，我可以创造一个民族”的宣言吗当越来越多的小汽车来到大学校园带着女同学出去兜风时，你还认为大学生广泛交友利大于弊吗。

大学教育应以市场为导向 大学教育不应以市场为导向 大学生打工利大于弊 大学生打工弊大于利 大学生广泛社交利大于弊 大学生广泛社交弊大于利 大学生就业实行“双项选择”利大于弊 大学生就业实行“双项造择”弊大于利 大学生勤工俭。

综上所述，我方认为大学生发展的基础和前提是知识的积累，而广泛的社交活动会影响知识掌握，即动摇大学生发展的基础，所以我方认为，大学生广泛社交弊大于利我支持正方大学生广泛社交利大于弊首先，我们说的广泛社交不是。

给你找了这几个问题，你看看能否用得上，希望对你有帮助 1 广泛社交利大于弊是否意味着越广越好2 各高校举行社交礼仪大赛的目的是什么3 在个体社会的过程中大学处于一个什么阶段4 广泛社交是否会花费大量。

3 大学生终究是要走向社会的，除了学习，广泛的社会交往不是能促进大学生更好的适应社会吗4 人往往会因噎废食，难道我们仅仅因为某些大学生广泛社交引起一些问题，就是否认大学生社交的必要性吗5 大学生半工半读。

今天很荣幸的参加了青马辩论赛我们的辩题是大学生广泛社交的利与弊作为反方队员，很高兴在此次比赛中反方获胜通过此次比赛，让我明白，对于大学生社交，我们应不忘作为学生本分是学习，应把握好社交尺度，在保证好。

大学教育应以市场为导向 大学教育不应以市场为导向大学生打工利大于弊 大学生打工弊大于利大学生广泛社交利大于弊 大学生广泛社交弊大于利大学生就业实行“双项选择”利大于弊 大学生就业实行“双项造择”弊大于利 大学生勤工俭学弊。

90%以上学生用过聊天，约有10%左右大学生沉溺于网路游戏和聊天网路不良内容对大学生影响面据有关调查，部分大学生沉迷于玩游戏网聊网恋，网路成瘾 大学生广泛社交弊大于利的例项 不要谈大学生广泛社交弊大于利现在的书本。