第一欧洲骑兵自以为人数众多，装备精良，轻视蒙古骑兵我们都知道，在作战中，最忌讳的就是轻视敌人骄兵必败的案例比比皆是欧洲骑兵的装备精良，战甲厚重，防御性很强但是，欧洲骑兵他们有一个致命的弱点，就是灵活性差；要知道在那个时候根本没有什么兵器可以使用上战场厮杀，一般都是长枪或者长矛，人口基数的多少很大程度上决定了一场战斗的胜利，而当初成吉思汗率领6万蒙古骑兵去对抗欧洲骑兵的时候，依然将敌人杀的片甲不留，取得最后的胜利；1不是欧洲的骑兵有很多种，重骑兵只是其中一种欧洲骑兵你所说的那种披着沉重铠甲的骑兵应该是指中世纪的西欧骑士2欧洲最早的比较有名的重骑兵是马其顿王国的骑兵，这支骑兵队在亚历山大大帝手中被发扬光大并名扬天下，但。

骑士是欧洲特有的文化特质，但不是骑上了白马的士兵，就是“骑士”大家有没有想过，为什么东方的卫队被欧洲人称为 “骑兵”cavalryman，而欧洲人却自称为“骑士”knight欧洲骑兵？骑士是举世皆存的一个兵种吗？中世纪的骑士；欧洲骑兵以重装骑兵为主，中国包括少数民族以轻装骑兵为主，但不是说中国就没重骑兵，欧洲就没轻骑兵，蒙古的轻重骑兵就是6\4开的欧洲的一个重骑兵需要3个随从，而且从马上摔下了，靠自己的力量是站不起来的有一次在；欧洲各个时期出名的骑兵多了去了从古希腊的色里沙骑兵古意大利地区的帕尔托标枪骑兵马其顿的伙伴骑兵开始 罗马的禁卫骑兵萨尔玛提亚佣兵辅助军团中的凯尔特贵族骑兵到蛮族时代的法兰克骑兵，同时东方有拜占庭铁甲。

当然有时候打着急也能拿骑兵从正面冲敌人阵地去，但你想想广阔的欧洲平原上无遮无挡，虽然适合骑兵冲锋，但也适合重机枪瞄准，一米九的西方人骑着一米八的西洋马，再菜的机枪手也能舔着人血因此这么多骑兵在前线，不仅。

欧洲骑兵不骑射这种说法本身就是个错误，欧洲也是有轻装骑兵和骑射手的，甚至也会游牧骑兵的战术像匈牙利以及伊比利亚半岛上的骑兵，就都会这一套东西东罗马波兰等国，也培养过成规模的骑射部队你要知道，欧洲人；这时，待命的蒙古重骑兵向欧洲骑兵发起冲击，而由两翼包抄的蒙古骑射手对欧洲骑兵完成了合围由于之前不断受到蒙古骑射手的杀伤，欧洲骑兵队形已经散乱，被蒙古重骑兵击溃这时欧洲骑兵的左右两翼后方已经被蒙古骑射手包围，导致。

单兵自然是欧洲骑士，因为欧洲骑士基本是贵族出生，吃的食物更好，身体更强壮，得到过更多的战斗训练，得到过先辈的经验传授单兵战斗能力更出色而中国古代骑兵的构成成分比较复杂，各种人都有，战斗能力良莠不齐集群作战的；5为什么之前没有这样的战术主要是之前的欧洲是封建的欧洲，整个欧洲由无数的小封国组成，一个德意志就有数百封国，国王相当于村长农耕民族组织上人数上的优越性不明显，骑兵是少数贵族才能充当的特权阶层装备奢华的；传统观点认为，欧洲中世纪骑兵的强盛与硬质马镫，马鞍以及包括铠甲在内骑兵用具的传播发展有关但从时间线来看，欧洲骑兵的兴盛基础，也就是各种经济条件和社会条件，早在这些骑兵装备传入西欧前许久就已经到来了那么，到底是什么导致这一现象；无论是在古罗马时期还是在中世纪的欧洲，骑兵一直都是一个十分烧钱的职业，因此很长时间以来，骑兵的位置往往也被贵族所垄断当时这样的情况不一定发生在每个王国，也有一些特殊例外，在这里仅仅从最普遍的状况下来分析一下；2 至于哥萨克骑兵，世界上各式各样的战刀很多，但是称的上“鹰之利爪”的只有哥萨克骑兵刀他是属于勇士的战刀在冷兵器时代，哥萨克的骑兵以其速度快机动性强杀伤力大骁勇善战的轮番攻击威震欧洲，也是很了不起的。

界于轻骑兵和重骑兵之间还有一种骑兵，只有少数国家训练，比较有代表性的是撒克逊的胸甲骑兵，拥有比轻骑可靠的护甲和比重装骑士更快的速度当时欧洲大多数国家没有骑射手，少数小国拥有，比较著名的是帕提亚骑射手，他们能够在；我们印象中的蒙古骑兵装备远远落后于同时期的中世纪欧洲骑兵，蒙古骑兵的优势在于成建制的骑兵团进行远距离齐射，可实际上这种想法是片面的也是非常荒谬的首先，我们来对比一下中世纪时期的蒙古骑兵和欧洲骑兵装备蒙古重骑兵；1 欧洲骑兵优势分析1冶铁技术发达，故盔甲 刀剑 装备都远远比蒙古骑兵精良2人员素质和蒙古人的素质不可同日而语，欧洲白种人体格高大，士兵单兵作战力量也高于蒙古人3欧洲骑兵战马也比蒙古骑兵的战马更有优势因为。