论儒林外史的讽刺艺术(论儒林外史的讽刺艺术论文提纲,吴敬梓笔下的儒林百态)
1史略说讽刺必须“秉持公心”,又说儒林外史是以“公心讽世”,可见鲁迅重视讽刺小说作者论儒林外史的讽刺艺术的写作态度,他认为作者必须是对社会人生深有所感,用不偏不倚的态度去攻击时弊,才是讽刺的真谛,否则,像史略提到;儒林外史代表着中国古代讽刺小说的高峰,它开创论儒林外史的讽刺艺术了以小说直接评价现实生活的范例儒林外史脱稿后即有手抄本传世,后人评价甚高,鲁迅认为该书思想内容“秉持公心,指摘时弊”,胡适认为其艺术特色堪称“精工提炼”。
儒林外史的讽刺艺术是善于选择富有特征性的细节,编织戏剧性的情节,运用人物语言描写和夸张对比的手法来刻画人物性格,揭示科举制度的罪恶本质,以达到讽刺效果全书五十六回,以写实主义描绘各类人士对于“功名富贵”的;儒林外史艺术特色包括结构白描讽刺艺术美学风格人物塑造这几个方面1结构儒林外史是一部短篇小说艺术与长篇小说艺术结合的著作尽管它一般被归为经典小说,但其结构却和论儒林外史的讽刺艺术我们平常常说经典小说的构造有着非常。
一广泛强烈的艺术对比 二真切传神的细节描写 三利用艺术夸张,产生强烈的讽刺效果四清新生动的文学语言 儒林外史通过不和谐的人和事进行婉曲而又锋利的讽刺五河县盐商送老太太入节孝祠,张灯结彩,鼓乐喧天;儒林外史所写内容,假托明朝,实为清朝,而且十之八九的人物都实有其人它真实地描绘了康雍乾时期知识分子生活的沉浮,境遇的顺逆,功名的得失,仕途的升降,情操的高尚与卑劣,理想的倡导与破灭,出路的探索与追寻。
作者对他们嫌贫爱富的心态,进行了强烈的讽刺对比之中写出人性淡薄和世态炎凉,极富讽刺意味除了同一个人物的前后对比,作为一部讽刺小说,儒林外史还塑造了一批体现作者理想的正面人物与体现社会腐败的反面人物进行对;一广泛强烈的艺术对比 吴敬梓采用广泛而又强烈的艺术对比手法,成功地塑造各种类型的人物形象,成为儒林外史讽刺艺术最显著的特色他在刻画人物时,常常并不直接说明自己的意图,而是通过尖锐的对比,在作品的字里行间透露出。
论儒林外史的讽刺艺术答辩
1、儒林外史的讽刺艺术赏析是如下1运用对比手法进行讽刺作者往往让同一个人在不同的情况下对待同一对象采取不同的甚至完全矛盾的态度,造成强烈对照,从而产生喜剧效果如,胡屠户对范进中举前后态度的对比描写就尤为。
2、第一儒林外史善于通过人物的外貌言行描写,表达对人物的嘲讽之情第二善于通过描写人物言行的自相矛盾来表现讽刺意义第三通过故事情节的前后对比来表达讽刺意义第四讽刺的基调中对不同的人物寄寓了不同的。
3、儒林外史是一部出色的讽刺小说作者运用夸张对比细节描写等手法,揭露和嘲讽科举制度所造成的丑恶现象和封建末世的衰颓风气如小说中刻画范进因中举而迷了心窍,喜极发疯的丑态,是作者对范进作夸张变形的讽刺,以。
4、儒林外史的讽刺艺术,在中国古典小说中是无与伦比的鲁迅说“迨吴敬梓儒林外史出,乃秉持公心,指摘时弊,机锋所向,尤在士林其文又戚而能谐,婉而多讽于是说部中乃始有足称讽刺之书”中国小说史略。
论儒林外史的讽刺艺术论文提纲
一对现实与虚幻的描写是双向的 儒林外史对现实与虚幻的描写是双向的这个双向,一个指向现实,即向传统的思想武库寻找医治现世的良方一个指向虚幻,即与现实决裂而且向传统挑战的迷茫“文行出处”,厌弃“功名。
广泛强烈的艺术对比 吴敬梓采用广泛而又强烈的艺术对比手法,成功地塑造各种类型的人物形象,成为儒林外史讽刺艺术最显著的特色他在刻画人物时,常常并不直接说明自己的意图,而是通过尖锐的对比,在作品的字里行间透露出深刻的。
儒林外史的讽刺艺术包括据实摩写,通过人物的外貌和言行表现嘲讽之情,善将讽刺对象的喜剧性与真实性结合喜剧性与悲剧性结合,通过人物前后相悖的语言行为相对照,合理的夸张戚而能谐婉而能讽等儒林外史的讽刺艺术。
1 现实主义儒林外史是一部现实主义色彩极浓的讽刺小说,它所讽刺的种种丑恶的人物和事情,都是当时封建社会里实际存在着或者曾经出现过的事实许多人物都具有相当强的典型性讽刺小说的主要功能就是直指现实社会。
所谓“婉而多讽”,是指委婉曲折的讽刺,他不直接的褒贬人物,力求隐去作者的身影,而让形象直接同读者接触,在平凡平庸平常生活中表现出令人惊异的讽刺力量鲁迅先生对儒林外史在艺术形象的塑造方面的成就曾有过很高的评价他。