第一个案例分析1CFR术语下国际贸易案例分析，出口商卖方负责办理租船订舱，装船作业并支付到目的港的运费，买方无权干涉但买方可在买卖合同中事先与卖方协商2本案例中卖方“因出口量大一时租不到足够的舱位，需分3次装运。

案例1 佣金的支付条件与支付时间没有事先说明，引起歧义教训事先谈好条件案例2 不违约，银行要议付分别从两地运来，即使不同的装运地和装运日期，只要是同一条船同一航次，视为不分批ucp500 40b运输单据。

1对保险标的具有保险利益 2是保单的合法持有者或受让人换句话说，第一个案例的当事人忽视国际贸易案例分析了这种情况如果货物在从卖方仓库到装运港之间的地段发生了保险险种所承保的风险事故比如一切险下的暴风雨，属于海上风险的。

11美方的要求确有依据2进口方的失误在于没有注意FOB Vessel New York 条款在美国的商业习惯和法律中另有解释，即1941年美国对外贸易定义修订本3进口方如果不愿负担上述出口税费，应在合同中作出明确。

7，卖方应负责的损失 因为合同条款是FOB卖方将货物装后，风险转移给购货方，并在合同规定的装运货物的合同检验机构检验，符合质量的条件下货物在航行中，由于海浪过大，大米被海水浸泡，导致质量受到影响因此，卖方的。

本案例是涉及FOB价格术语下船货衔接的问题按照FOB术语成交的合同属于装运合同，这类合同中卖方的一项基本义务是按照规定的时间和地点完成装运然而，由于FOB条件下是由买方负责安排租船订舱，所以，就存在一个船货衔接问题。

国际贸易主要做什么的 国际贸易专业 国际贸易实务 其国际贸易案例分析他类似问题 20171109 雾都夜话的案例分析是什么国际贸易案例分析？_百度派 5 20120224 国际贸易案例分析 2 20100709 国际贸易 案例分析 1 20091206 国际贸易案例分析 急 ~。

答案1双方的交易已经达成因为，根据国际贸易案例分析我国的合同法规定，我国与国外当事人订立的国际货物买卖合同必须采用书面的形式，书面形式包括电报和电传此案中，我某技术贸易公司与国外某客户之间的交易是经过双方多次的函电。

4公司不要只重视LC，也要研究DP的特点，建立一套完善的实用的业务运作流程和风险管理制度，同时聘用熟悉国际贸易惯例熟悉相关法律知识和具备丰富实际工作经验的专门人才重要的是，企业的领导人要认真执行这些制度。

化工进出口公司应承担赔偿责任，其引用国际贸易惯例，以货物越过风险已转移给买方为由而拒绝赔偿是没有道理的理由是，虽然货物品质发生变化，导致买方损失的情况是发生在运输途中，即越过船舷之后，但损失是由于包装不良造成的。

五道国际贸易案例分析题 1A公司的要求不合理因为，双方是用信用证结算，而信用证是开证行对受益人有条件的付款承诺，只要受益人按照信用证的规定行事，并提交信用证规定的单据，那么，开证行就必须对受益人履行付款。

1会导致买方拒收整批货物或要求补交湖蓝色自行车并赔偿损失 2不能因为FOB术语下买卖双方承担的风险以装运港船舷为界，在本案例中，外包装破裂是货物在装船时因吊钩不牢掉在甲板上摔破的，因而导致里面的货物被水浸泡。

1进口商有拒收货物和要求退回货款的权利因为1品质条件是合同的重要条件，如卖方交货品质违反合同，将承担损害赔偿或和撤销合同的责任本例所涉及的品质纠纷，超过通常发生的品质纠纷案件，因该合同买卖的冻北京鸭不。

试答，待高手斧正1 不合理无论是CIF还是FOB，装运港越过船舷后货权已转移此时应当货主即买方向保险公司出具损失证明向保险公司索尝 出口方只是投保人，进口商才是受益人 不过以往的案例判决的结果差别很大我记得一个。

首先，如果出口公司仍然希望继续合作的话，建议最好双方协商解决问题但是本案的教训，我觉得是很有必要总结的第一，合同中关于品质的规定这是合同的重要项目之一，如出口公司所言，如果大货品质同来样，那么必须明确在。

进出口商成交后，进口商开信用证或电汇定金，出口商同时与工厂下订单，工厂出货开专票给出口商，出口商缮制单证清关，进口商支付货款清关其实在整个国际贸易流程中，出口商要做好多事情几乎包揽所有单据例如合同，信用证开。

案例1根据CFR术语规定，卖方有义务给买方发装船通知，以便买方可以及时买保险，而题中卖方显然未尽到责任，所以是卖方的责任。

这些损失显然是因为海水浸泡所致，且在水渍险承包范围内，所以，因由保险公司承担损失2因为发盘规定B公司的答复必须在5月10日前到达中方，而实际接收的电报于5月11日才到达，而此时又恰缝该种货物国际市场价格暴涨，因此。